riverandsouladventures.com

Min elektriske cumulus for varmtvann er i ferd med å nå slutten av livet, det må jeg bytte varmtvannsbeholder. Jeg vil gjerne erstatte den med en elektrisk varmtvannsbereder for å spare plass, men økonomisk vil jeg gjerne vite om dette er lønnsomt med tanke på strømforbruk og om det er i bruk er det like effektivt som en cumulussky.

Jeg antar at du må snakke omgjennomgående elektrisk varmtvannsbereder som ikke har tank, derav plassbesparelsen sammenlignet med en lagringsvannvarmer. Den varmer opp vann ved behov takket være en elektrisk motstand.

Du spesifiserer ikke hvilken type bruk du har tenkt denne varmtvannsberederen til. Merk at en installasjon på badet krever samsvar med NF C 15-100 standarden (Se vårt ark Elsikkerhetsregler på et bad).

Fra et økonomisk synspunkt forbruker denne typen enheter mye umiddelbart, men den forbruker åpenbart bare når den forbruker ... det vil si når du "trekker" vann. I tillegg er koblingen direkte med kranen, noe som hindrer varmetap mellom varmtvannsberederen og brukeren. I tillegg unngår denne typen varmtvannsberedere sløsing med vann. Faktisk, med en tank fjernt fra bruksstedet, er det alltid nødvendig å la en viss mengde vann strømme før den når ønsket temperatur. Denne tiden er veldig kort med en gjennomgående varmtvannsbereder installert nær bruksstedet, til og med badekaret.

Vurder imidlertid også løsningen av den termodynamiske varmtvannsberederen utstyrt med en varmepumpe (PAC). Den fanger opp kaloriene som finnes i omgivelsesluften, en gratis, uuttømmelig og ikke-forurensende ressurs, og frigjør energien til varmtvann. Dette systemet gir dermed besparelser på 70 % sammenlignet med en tradisjonell elektrisk varmtvannsbereder. Det kan også gi deg rett til skattefradrag under visse betingelser.

Du kan også være interessert i solvarmeren.

Selvfølgelig må du beregne avkastningen på investeringen basert på kostnadene for ditt nåværende forbruk.